Karaktärstest hos hundar – hur slumpmässigt är det?

Karaktärstestet hos hundar kan vara livsavgörande. Huruvida den vidare vägen slutar socialt integrerad i en familj, i kenneln på ett djurhem eller till och med med en injektion beror alltid på resultatet av ett karaktärstest. I Tyskland varierar reglerna beroende på förbundsstaten. Om en hund har deltagit i en bitattack måste den oftast gå på ett karaktärstest. Det spelar ingen roll om hunden bara försvarade sig mot en laddande hund - vilket bara skulle vara dess välförstådda naturliga beteende. Resultatet av sådana tester kommer att avgöra om hans framtida liv kommer att vara villkorligt. Det skulle vara tänkbart att till exempel ha munkorg eller koppel, skyldighet att konsultera en hundtränare eller vite för husse eller matmor.

Karaktärstest och hundlistor

Sedan den så kallade attackhundhysterin år 2000 har hundar avlivats i massor, vilket skedde i Hamburg. Bara för att de tilldelades ett specifikt lopp. De visade inte det önskade beteendet på personlighetstest. De politiker som visade sig vara särskilt eftergivna mot ägare till hundar som blivit iögonfallande gav sig själva som särskilt skarpa. Den ofta demonstrativt visade hårdheten mot hundar förknippas tyvärr regelbundet med ytlighet i frågan. Vilken teknisk kompetens ligger egentligen bakom hundlistor, skötselkrav eller personlighetstest?

Skrallornas hemligheter

Låt oss först och främst ta en titt på råttlistorna som finns i praktiskt taget alla federala stater och kantoner i Tyskland, Österrike och Schweiz. Vi ser ett brokigt gäng mestadels sällsynta hundraser. Med den "germanska björnhunden" har en "hundras" uppnått ett juridiskt erkännande som inte har erkänts av någon hundorganisation. Den faktiskt existerande hundrasen, som leder statistiken över bitincidenter med stor marginal, dyker inte upp alls.

Visst, schäfern är också den i särklass populäraste hundrasen. Men vilka argument kommer han inte ens med här, medan hundraser som mastiffen - för att bara nämna ett exempel - där inte en enda bitincident officiellt har registrerats sedan 1949 - dyker upp regelbundet? Om det var en fråga om frekvensen av registrerade bitincidenter, skulle korsningen behöva stå överst på var och en av dessa lagliga listor.

Kompetens krävs

För att inte bli missförstådd! Enligt min åsikt bör inte en enda hundras finnas på sådana listor. Vilken expertkommission har upprättat dessa listor, som har rättskraft? Det stämmer, det finns inga sådana specialistkommissioner. Riktiga experter, till och med fullständiga doktorsavhandlingar, som de vid universitetet för veterinärmedicin i Hannover, har upprepade gånger påpekat att sådana kategoriseringar efter raser inte har någon teknisk motivering.

Inte en enda hundras är naturligt aggressiv, speciellt inte mot människor! Men du kan göra vilken hund som helst aggressiv.

Inte mer pålitlig än en myntkastning?

I karaktärstesterna ser det inte mycket bättre ut med den tekniska kompetensen. Detta problem var ett nyckelämne på den första nordamerikanska professionella hundkonferensen som jag kunde delta i och tala vid. Canine vetenskapskonferensen anordnades av Arizona State University i Tempe (Phoenix).

Karaktärstesterna i djurhem är inte mer tillförlitliga än en myntkastning, enligt en av ett dussintal föreläsningar i ämnet. Janis Bradley, chef för " National Canine Research Council ", och hennes team tog en omfattande titt på de karaktärstester som används i amerikanska djurhem. Varje enskilt moment i proven utsattes för en teoretisk och praktisk prövning. Särskilt de metoder som också är vanliga i Tyskland för att provocera hundar till aggressivt beteende, som att använda en pinne, stirra, elda, öppna ett paraply etc., visade sig vara helt värdelösa, till och med vilseledande. De statistiska resultaten från praktiken bevisar också värdelösheten i dagens testmetoder.

Fatala konsekvenser av förmodade karaktärstester

Du måste veta att i många amerikanska djurhem, som ofta drivs av en "djurskyddsorganisation" som också är aktiv i Tyskland, klassificerar dessa tester hundar som adopterbara eller avlivar dem omedelbart. Resultatet är ödesdigert i alla avseenden. Å ena sidan kan olämpliga hundar komma in i en barnfamilj, å andra sidan kan mentalt och fysiskt perfekt friska hundar avlivas.

Detta återspeglas också i avkastningsgraden, vilket har utarbetats i olika studier. Psykologiprofessorn och hundexperten Clive Wynne, som är mycket insatt i psykologiska testmetoder för människor, bekräftade fallgroparna i dagens karaktärstest – han kallade dem fallgropar – ur metodikens synvinkel. Karaktärstesterna för hundar saknar den vetenskapliga grunden. Inga försök hade gjorts att faktiskt kontrollera resultaten av testerna och därmed säkerställa deras verkliga tillförlitlighet. Wynne föreslog att man skulle utveckla nya tester med samma vetenskapliga rigoritet som länge har använts på människor.

Specialistutbildning i cynologi

Även personlighetstesterna för hundar som är vanliga i Tyskland är osannolikt att stå emot professionell granskning. Dessutom är situationen helt förvirrande. Sådana tester utförs ofta av verkliga eller förmodade experter med knappt några representativa kvalifikationer på uppdrag av de lokala tillsynsmyndigheterna. Och var ska den "presentabla kvalifikationen" komma ifrån? I tysktalande länder finns det endast utbildningar eller kurser som erbjuds av privatpersoner eller organisationer. Deras verkliga yrkeskompetens kan vara bra, men är inte föremål för någon vetenskaplig kontroll eller transparens – bara "som att slå ett mynt". Endast universitetet för veterinärmedicin i Wien erbjuder en statlig utbildningskurs för " på. Kynologi betyder studiet av hunden. Efter fyra terminer delas titeln "Academically Certified Cynologist" ut.

Återuppliva hundforskningen i Tyskland

Med så hoppfulla tillvägagångssätt har vi fortfarande inte ett välgrundat personlighetstest. I Tyskland finns det inte ens en lärostol eller ett universitetsinstitut för cynologi eller hundforskning. Max Plank-institutet i Leipzig, som tillfälligt var ledande på detta område, avslutade tyvärr sina studier om hundbeteende 2013. Samma öde drabbade hundforskningen vid universitetet i Kiel. Djurskyddsmässigt vore det mycket vettigt att utveckla och expandera vår expertis inom området cynologi. Ett mål skulle vara att bättre förstå beteendet hos våra hundar. Och utifrån detta, utveckling av tillförlitliga testmetoder. På så sätt kunde hundar från djurhem bättre placeras på rätt ställen och "iögonfallande" hundar kunde besparas den tveksamma diagnosen genom dagens karaktärstest. Det skulle tillämpas djurskydd. Våra hundar förtjänade lite mer omsorg och uppmärksamhet.